Решение по делу № 5-186/2015 от 19.03.2015

Дело № 4-186/2015 22 апреля 2015 года

город <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в ООО «Деком», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, корп.3, <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 12 часов 54 минут, находясь  в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС> путем кражи похитил следующий товар: бутылку виски «Фокс Докс» в количестве 1 штуки, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного производства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> около 12 часов 54 минут, находясь  в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, путем кражи похитил следующий товар: бутылку виски «Фокс Докс» в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с протоколом, <ФИО2> не отрицал события, указанного в нем, вину признал.

            Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: заявлением <ФИО4>, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который <ДАТА3> около 12 часов 54 минуты вынес через кассу товар.

Сумма ущерба подтверждена справкой о нанесении ущерба.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.

  На основании ст. ст. 29.9., 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код - 188 116 90040046000140. Получатель УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - <НОМЕР>. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11401701000, УИИ18882915040621427753.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>