Решение по делу № 2-31/2012 от 08.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                                      08 февраля 2012 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца Захватова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Сургаеву Е.А.о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год - 24 428 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату указанного налога - 40 руб. 31 коп., а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины, от которой истец освобожден. Свои требования истец обосновал тем, что ответчикв 2010 годувладел транспортными средствами: 1). <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 12 месяцев, налоговая ставка 14,00 руб. за 1 л/с; 2). <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 12 месяцев, налоговая ставка 37,00 руб. за 1 л/с; 3). <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 12 месяцев, налоговая ставка 65,00 руб. за 1 л/с; 4). <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 12 месяцев, налоговая ставка 44,00 руб. за 1 л/с; 5). <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, с мощностью двигателя <НОМЕР> л/с, в течение 12 месяцев, налоговая ставка 21,00 руб. за 1л/с. Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на момент составления искового заявления не исполнена.

В судебном заседании  представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просит прекратить в связи с тем, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени погашена ответчиком в полном объеме.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Сургаеву Е.А. овзыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                               О.В. Святковская