Решение по делу № 5-400/2013 от 29.10.2013

 

Постановление

по делу об административном правонарушении

            с. Камышла                                                                                              29 октября 2013г.

Мировой судья судебного участка  № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

            Гариповой Г. М., <ДАТА2>, <АДРЕС>,  гр. Российской Федерации,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Судебным приставом ОСП Камышлинского района составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 24.10.2013г. в 08.20 час. Гарипова Г.М., ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе, отказалась проследовать в отдел судебных приставов, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Гарипова Г.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гариповой Г.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении, акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Гарипова Г.М., ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе, отказалась проследовать в отдел судебных приставов, на требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала; постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, из которого видно, что Гарипова Г.М. подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю.     Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Гариповой Г.М. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Гариповой Г.М. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                          постановил:

Гарипову Г. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья