Решение по делу № 5-555/2016 от 12.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

12 июля 2016 года п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38с участием помощника прокурора Безенчукского района Щербакова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коробовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Безенчукского района проведена проверка соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим является арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим федеральным законом полномочий.

Согласно ст.20.3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Для осуществления своих полномочий арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с абз.10 п.1 ст.20.3 Закона физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставлять запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение 7 дней со дня получения запроса без взимания платы.

Проверкой установлено, что определением Арбитражного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен <ФИО2>

Решением Арбитражного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден <ФИО2>

Общество «Калейдоскоп» создано в результате реорганизации 16 юридических лиц в форме слияния в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ при слиянии при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

На дату принятия решения о несостоятельности (банкротстве) директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась Коробова Т.К., которую утвердили директором <ДАТА6> участники общества.

Управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в адрес Коробовой Т.К. неоднократно <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> направлялись запросы о предоставлении необходимых документов, касающихся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако Коробова Т.К. указанные требования проигнорировала, документы не представила.

Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>.

Дата совершения правонарушения: <ДАТА10>

В действиях Коробовой Т.К. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.

Коробова Т.К. в суд не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении ею повестки. О причине неявки не сообщила.

Помощник прокурора Безенчукского района Щербаков А.А. поддержал доводы, указанные в вышеуказанном постановлении.

Выслушав помощника прокурора Безенчукского района Щербакова А.А. и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Безенчукского района, установлено, что определением Арбитражного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен <ФИО2>

Общество «Калейдоскоп» создано в результате реорганизации 16 юридических лиц в форме слияния в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Коробовой Т.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от передачи конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Вина правонарушителя подтверждается: объяснениями Коробовой Т.К., уведомлением о введении процедуры наблюдения, уведомлением о введении конкурсного производства, требованием о предоставлении документов, решением Арбитражного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым определить Коробовой Т.К. административное наказание в виде дисквалификации на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, ч.4 ст.14.13, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коробову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья Тарасова Л.Т.