Решение по делу № 1-8/2017 от 05.07.2017

Дело №1-08 /2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года                                                          город Дагестанские Огни РД

         Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры города Дагестанские Огни Наврузова Х.,

Подсудимого Тейибова <ФИО>

Защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от 04 июля 2017 годаи удостоверение <НОМЕР> выданное 25 марта 2003 годаГУ МЮ РФ по РД

При секретаре <ФИО3>

      рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тейибова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,  уроженца гор. Дагестанские Огни РД, прописанного и проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>   дом 1  РД, вр. Не работает, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, по национальности табасаранца, не судимого, в совершении, преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года, примерно в период времени с  19 часа 00 минут до 21 часов 00 минут Тейибов <ФИО>, находясь в гор.  Дагестанские Огни по ул. Абубакара, употреблял спиртные напитки и достоверно зная, что был подвергнут административному наказанию, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни от 05 августа 2014 года, вступившем в законную силу 16 сентября 2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ к штрафу 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев и постановлением мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни от 16 сентября 2014 года, вступившем в законную силу <ДАТА8> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАПРФ к штрафу 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, возник преступный умысел на управление личным автомобилем марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку к себе домой по адресу: г.Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

Реализуя задуманное, Тейибов <ФИО> 03 июня 2017 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21часов 10 минут в нарушении п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015г. <НОМЕР>), осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осуществил управление личным автомобилем «ВАЗ-21065 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку с ул.Абубакара Дагестанские Огни РД до ФАД «Кавказ», где его действия были пресечены сотрудником ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РД.

Своими умышленными действиями он - Тейибов Ф.К совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ «Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей».

         Подсудимый Тейибов Ф.К виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1  УК РФ признал  полностью, раскаялся  в содеянном, согласился  с предъявленным обвинением и в ходе дознания заявил  ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

        Подсудимый Тейибов <ФИО>. в судебном заседании  заявил , что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

       Государственный обвинитель Наврузов Х. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Тейибовым <ФИО> ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.264.1 УК РФ, с которым согласился  подсудимый Тейибов <ФИО>. обоснованно  и подтверждается доказательствами, собранными  по делу и оглашенными в судебном заседании, а  именно:

-протокол допроса подозреваемого Тейибова <ФИО>. (л.д.25-28);

-протокол допроса свидетеля <ФИО6>  . (л.д. 39-40);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО7> (л.д. 2);

-протокол об отстранении Тейибова <ФИО>. от управления транспортным средством за <НОМЕР> от 03 июня 2017 г.(л.д. 4);

- Акт 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА11> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  Тейибов <ФИО>. отказался пройти освидетельствование путем применения прибора «Драгер» (л.д.5);

-Протокол  05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 июня 2017 года (л.д. 6);

- протокол о задержании автотранспортного средства за <НОМЕР> от 03 июня 2017 года(л.д. 7);

- постановление мирового судьи судебного участка №21 Гасановой И.Н.от 05 августа 2014 г. , вступившее в законную силу 16 сентября 2014 г. (л.д. 9);

- постановление мирового судьи судебного участка №21 Гасановой И.Н.от 16 сентября 2014 г. , вступившее в законную силу 29 сентября 2014 г. (л.д. 11);

- протокол осмотра предметов и документов от 19 июня 2017 года, в котором указывается, что предметом осмотра является ДВД диск с записью с видеокамеры, на которой зафиксирован факт отказа от освидетельствования Тейибовым <ФИО>. (л.д.37).;

-Постановление о признании и при общении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 июня 2017 года, согласно которому была признана  по уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств ДВД диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Тейибовым <ФИО>. (л.д.38).

       Суд квалифицирует действия подсудимого Тейибова <ФИО>. по ст.264.1 УК РФ как Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей.

       При назначении вида и размера наказания  суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого Тейибова <ФИО>., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание Тейибову <ФИО>. согласно ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние в содеянном, положительно характеризуется с места жительства.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого Тейибова <ФИО> возможно и без реального лишения его свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тейибова <ФИО>. судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:            

 Признать Тейибова <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок  двести  часов с лишением его права управления транспортным средствами на срок три года.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в городской суд города Дагестанские Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №21 в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления  осужденный Тейибов <ФИО>. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.     

    Мировой судья

Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА (Приговор составлен и напечатан в совещательнойкомнате).