Решение по делу № 5-199/2017 от 26.06.2017

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2017 года                                                                               г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Подкидышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 23.00 час. Подкидышев<ФИО>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв. <АДРЕС> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО3>, высказал в адрес последней слова оскорбления, называя ее «сука», «шлюха», «проститутка», используя другие слова грубой нецензурной брани, то есть в неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО5><ФИО6> не явился, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление от <ДАТА4> о возбуждении заместителем прокурора Волжского района Самарской области дела об административном правонарушении в отношении Подкидышева <ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

- рапорт ст.УУП групп УУП и ПДН ОП № 48 О МВД России по Волжскому району от <ДАТА5> об установлении в действиях Подкидышева <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

- письменные объяснения Подкидышева <ФИО> от <ДАТА5>;

- письменные объяснения <ФИО8>, <ФИО9> от <ДАТА5>;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о доказанности виновности Подкидышева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО10> совершил  правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Подкидышева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура по Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, КБК 90040116000140, ОКТМО 36701340.

Разъяснить Подкидышеву<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                            С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья