Решение по делу № 2-227/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,с участием:

истца Серенковой Н.А.1

представителя ответчика  Исаевой И.В.2 по доверенности от <ДАТА2>

при секретаре Дашковой Е.В.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-227/16 по иску Серенковой Н.А.1 к Григашкину Е.А.4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление  о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка  г. <АДРЕС> по месту его фактического жительства и временной регистрации по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель ответчика Исаеву И.В.2 поддержала заявленное Григашкиным Е.А.4 ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании возражала относительно направления данного гражданского дела по подсудности мировому судье г. <АДРЕС>, настаивая на том, чтобы гражданское дело было рассмотрено по ее месту жительства.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленной справки  заместителя директора по СПР государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Самарский государственный колледж»  Григашкин Е.А.4 на период обучения  с <ДАТА3>  по <ДАТА4> временно зарегистрирован и проживает  по адресу: <АДРЕС> комната 520.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории муниципального района <АДРЕС> области, суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области не проживает.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О мировыхсудьях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято с нарушением  правил подсудности.

В связи с изложенным,  в целях соблюдения процессуальных требований при рассмотрении настоящего гражданского дела, оно подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,  33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-227/16 по иску Серенковой Надежды Анатольевны к Григашкину Евгению Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись Л.С. Топчиёва Копия верна Мировой судья Л.С.<ФИО5>