№ 2-650/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 апреля 2016 года.
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2016 года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
при секретаре Голубевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России к Василец ФИО7, Василец ФИО8, Власюк ФИО9 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России обратилось в суд с иском к Василец ФИО11, Василец ФИО12, Власюк ФИО13 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.
Истец является ресурсноснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений и управляющей компанией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире № № в указанном доме, и за ними имеется задолженность по оплате жилого помещения и ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд принимает признание Василец В.Ф., Василец Е.Д., Власюк К.В. действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО15 иска ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России удовлетворить:
- Взыскать в пользу ФГКУ «Санаторий «Семеновское» ФСБ России солидарно с Василец ФИО16, Василец ФИО17, Власюк ФИО18 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО19, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
- Взыскать в доход государства с Василец ФИО20, Василец ФИО21, Власюк ФИО22 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, госпошлину в размере <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.
Федеральный судья: Ильина О.И.