Решение по делу № 5-229/2011 от 06.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-229/11

об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., работающего директором в ОАО «НИИ МТД», зарегистрирован: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником отдела сбора и обработки статистической информации по финансам <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, выразившееся в непредставлении сведений (годовой бухгалтерской отчетности), представление которой предусмотрено ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель <ФИО2> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5> заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении <ФИО2> по ст.19.7 КоАП РФ в их отсутствии, суду доверяют.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему: в действиях <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Письмом САМАРАСТАТ от <ДАТА6> <НОМЕР>, по которому <ФИО2> и его представитель приглашались в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области для участия в составлении протокола об административном правонарушении;

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>;

- Письмом САМАРАСТАТ от <ДАТА3> <НОМЕР>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>