Решение от 29.08.2019 по делу № 5-483/2019 от 29.08.2019

                                                                                                                                      Дело  № 5 - 483/ 2019 г

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября      2019      года                                                                                  г. Камень-на-Оби

  Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района   Алтайского края   Вахрушева О.А., с участием помощников   Каменского   межрайонного прокурора    Ланге   М.В.,  Андреевой

 Л.В., при секретаре   Гуторовой Ю.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении,   предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  в отношении: Полещук  Ирины  Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения,  уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающей  по адресу:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пенсионера,             

                                                           УСТАНОВИЛ:

 В производство мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района  Алтайского края поступил административный материал в отношении  Полещук И.М.,   действия которой  квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно   постановления о возбуждении производства  по   делу   об административном  правонарушении    от    12  августа    2019          года      около    21  час.  00   мин.      11 июня       2019     года Полещук И.М.    находясь  в ограде дома   по адресу  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пренебрегая  установленными  в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности,    умышленно высказывала     в адрес  потерпевшего   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       оскорбления в грубой   и неприличной форме, унижающими  его  честь и достоинство,    чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Правонарушитель   Полещук И.М.    в судебном заседании   вину  в совершении  административного  правонарушения  не признала, и пояснила,  что   соседа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  она не оскорбляла. Не отрицает, что  11 июня 2019 года   в вечернее время она шла  мимо   забора <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из под  забора   высунулась голова  его собаки напугала   ее,  в связи с чем,   у нее состоялся разговор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  и она   ему сказала, что   у него  сломался забор и  собака может  выскочить и покусать.  Слова оскорбления   в его адрес  она  не высказывала, а он   оскорбил ее, в связи чем, она     вызвала сотрудников полиции.     

Помощник  Каменского  межрайонного прокурора    Андреева Л.В.           в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении     Полещук И.М.    по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала      пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении.

     Потерпевший  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 11 июня 2019 года в вечернее время он со знакомыми   находился в гараже, расположенном под домом, по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ворота  гаража были открыты,   соседка  Полищук И.М.   стала  предъявлять  ему претензии по поводу его  забора,  в ходе разговора  оскорбила его  грубой нецензурной бранью,  своими   неприличными     словами  Полищук И.М.  унизила  его честь  и достоинство.  

   Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    в судебном заседании   28  августа   2019  года  показала, что  11 июня 2019 года  в вечернее время она находилась дома, и слышала как   соседка  Полещук И.М.  оскорбляла  ее мужа,  грубой  нецензурной бранью.     

  Свидетель     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   в судебном заседании  показал,     11   июня 2019  года в  вечернее  время  он находился   в  гараже у своего  знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   ворота гаража были  открыты, он  видел  женщину с белыми   волосами,  которая громко  кричала, не цензурными  словами в адрес  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  на что, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. закрыл ворота. Слова были оскорбительные.

Свидетель  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    в судебном заседании  показал, что     11   июня 2019  года  в вечернее время, он   приезжал  к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по поводу ремонта  автомобиля,   в гараже у <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   находился еще  мужчина. Поскольку ворота  гаража  были открыты,   он слышал, как  громко   кричала  женщина  «про забор», и в адрес   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не цензурными  словами. Слова были оскорбительные,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  стало  неудобно перед ними,  и он  закрыл ворота.    

 Выслушав участников процесса, исследовав  материалы дела, исследовав доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях   Полещук И.М.   состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина  Полещук И.М.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлениемо возбуждении дела об административном правонарушении от 12 августа 2019  г., заявлением   потерпевшего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  письменными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   свидетелей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    (л.д. 11) , <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.3), показаниями  допрошенных   в судебном заседании   потерпевшего     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  свидетелей   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  видеозаписью из  камеры наблюдения, и другими материалами  дела.      

        Доводы  правонарушителя, о том, что показания свидетелей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  необходимого     отвергнуть, поскольку  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  является  женой,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  дочерью потерпевшего,    в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подлежит отклонению. Сами по себе те обстоятельства, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    является дочерью,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   супругой, не свидетельствуют о заинтересованности данных лиц в исходе дела.  При этом  их показания оцениваются    в совокупности с иными доказательствами.

 Довод  правонарушителя, что свидетели  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.          очевидцами событий, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не являлись,  опровергается письменными объяснениями и показаниями данных лиц в судебном заседании. Кроме, этого потерпевший  в судебном заседании      пояснил, что   находился в гараже  со знакомыми.      

  Каких-либо оснований не доверять показаниям    потерпевшего     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  свидетелей   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>у   мирового   судьи  не имеется, поскольку указанные лица подробно и детально описывали  обстоятельства, совершенного в отношении  потерпевшего     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,      правонарушения,  пояснили,  какими именно фразами   Полещук И.М.   оскорбила      <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

 Указанные  свидетели  предупреждены    об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

  Позицию      Полещук  И.М.     мировой  судья  расценивает  как реализованное право на защиту. Ее  доводы  о том, что она   не  высказывала  в адрес   <ОБЕЗЛИЧЕНО>оскорбления, с использование грубой нецензурной брани, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаниями свидетелей.

Каких-либо объективных данных о том, что   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,    оговорил   Полещук И.М.   в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется. 

            Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведении, требованиям общечеловеческой морали.

По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

           Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.

Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.

Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим.                  В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни.

При этом, потерпевший сам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным правонарушением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации).

  В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

           По мнению суда, собственноручно написанные потерпевшим   в объяснениях выражения, относятся к оскорбительной лексике, являются нецензурными словами, в них содержится отрицательная оценка личности   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   выраженная в неприличной форме

  Таким образом, обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств   признана мировым судьей достаточной для признания  Полещук  И.М.   виновной     в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя,  ее имущественное  положение, состояние здоровья,  мировой судья считает возможным применить минимальное  наказание,  предусмотренное санкцией  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.

           На   основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ,  ░░░░░░░░      ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- 040173001   ░░░░ ░░░░░░░░░░-  40101810350041010001

░░░ ░░░░░░░░░░- 2225028552   ░░░ ░░░░░░░░░░- 222501001

░░░░░  -   01701000   ░░░  41511690010016000140     ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░/░░. 04171278260  ).

░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░    2 ░░░░░░░░ 2019   ░░░░ .

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.            

                                                                           ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>