Решение по делу № 5-227/2017 от 16.02.2017

                                                                                                         Дело №5-227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 16 февраля 2017 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пецюх В. Р., <…>г.р., уроженца <…>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <…>

установил:

Согласно протоколу УХ <…>от <…>Пецюх В.Р. <…>года в <…>час., находился по адресу:  д. №<…> на <…>, в состоянии опьянения схожим с наркотическим с признаками: мутные глаза, расширенные зрачки, нескоординированность движений, невнятная речь. В <…>час. Пецюх В.Р. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в нарушение положений ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ст. 27.12.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пецюх В.Р. выполнить законные требования сотрудников полиции отказался, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пецюх В.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, сославшись на осведомленность о последствиях отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пецюх В.Р. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела,  исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении УХ <…>от <…>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <…>, от прохождения которого Пецюх В.Р., имеющий признаки опьянения: расширенные зрачки, нескоординированность движений, невнятная речь, отказался, рапортами сотрудников полиции от 15.02.2017 и объяснениями правонарушителя, данными им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.        

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Пецюх В.Р. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Пецюх В.Р., мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу  наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признан-ному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что факт потребления Пецюх В.Р. наркотических средств без назначения врача не подтвержден, суд при назначении административного наказания не находит оснований для возложения на Пецюх В.Р. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать Пецюх В. Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581/110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК),

р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001

Вид платежа: КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87725000

Штраф протокол УХ <…>от <…>года УИН <…>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Е.А. Долгих