cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-32/2011 от 08.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/10 по иску Галиевой <ФИО1> к обособленному структурному подразделению «Магазин № 1» г. Самара обществас ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

           Галиева А.Х. обратилась в суд с иском к ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда, утверждая о том, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи коммуникатора Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb стоимостью <НОМЕР> руб., пакета «Бумеранг» к коммуникатору (стоимость <НОМЕР> руб.) и страховки от разбоя (по цене <НОМЕР> руб.) на общую сумму <НОМЕР> руб. Товар приобретался в кредит. При заключении договора фактически ею было уплачено <НОМЕР> руб., а остальная сумма была внесена ООО «<ФИО2>» на основании кредитного договора. В нарушение ст.4 Закона РФ от <ДАТА3> 2300-1 «О защите прав потребителей», переданный ей товар оказался ненадлежащего качества: в процессе непродолжительной эксплуатации у коммуникатора пропал звук. <ДАТА4> она обратилась к ответчику с письменным заявлением с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества. Представителем ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» ей было рекомендовано обратиться в уполномоченный сервисный центр для определения причины возникновения недостатка. Самарский филиал ООО «НСК» (рекомендованный ответчиком сервисный центр) дал заключение о том, что заявленный клиентом дефект подтвердился. При внешнем осмотре признаков неправильной эксплуатации, следов неквалифицированного вмешательства не обнаружено. По результатам проверки качества она обратилась к ответчику повторно. В нарушение ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик от удовлетворения её законных требований в добровольном порядке отказался, поскольку до настоящего момента договор купли-продажи не расторгнут, возврат денег ей не произведен. На <ДАТА5> просрочка составляет 5 дней. 1% от цены товара - <НОМЕР> руб. Таким образом, размер подлежащей выплате неустойки составляет <НОМЕР> руб. Причиненный ей моральный вред она оценивает в <НОМЕР> руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за отказ от решения вопроса в добровольном порядке с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи коммуникатора Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb от <ДАТА2> между ней и ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» и взыскать с ответчика в её пользу стоимость товара в размере <НОМЕР> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере, определяемом на день вынесения судебного решения (на <ДАТА5> ее размер составляет <НОМЕР> руб.), убытки, причиненные ей продажей товара ненадлежащего качества, а именно: <НОМЕР> руб. (стоимость страховки от разбоя); <НОМЕР> руб. (стоимость пакета «Бумеранг»); <НОМЕР> руб. (проценты за пользование кредитом), <НОМЕР> рублей в счет компенсации морального вреда, а также в соответствующий бюджет штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.

           В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эльдорадо» Крупнов К.А., действующий на основании доверенности, предложил истцу Галиевой А.Х. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» выплачивает истцу Галиевой <ФИО1> в счет возмещения стоимости товара коммуникатора Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb сумму в размере <НОМЕР> рублей, а также в счет компенсации морального вреда сумму в размере <НОМЕР> рублей в срок до <ДАТА6>, истец Галиева А.Х. в свою очередь возвращает в ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» товар коммуникатор Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb в момент передачи вышеуказанных сумм, но не позднее <ДАТА7> Расходы по уплате государственной пошлины возмещает ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо». В остальной части от иска истец отказывается, и будет считать на условиях мирового соглашения спор с ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» разрешенным и не будет иметь к ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» материальных и моральных претензий.

           Истец Галиева А.Х. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика Крупновым К.А. условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Галиевой А.Х. и представителю ответчика ООО «Эльдорадо» Крупнову К.А<ФИО3> разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Галиевой <ФИО1> и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в лице его представителя Крупнова <ФИО4>, в соответствие с которым:

-   ОСП «Магазин № 1» г. Самара общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» выплачивает Галиевой <ФИО1> в счет возмещения стоимости товара - коммуникатора Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb сумму в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, а также в счет компенсации морального вреда сумму в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей в срок до <ДАТА6>;

-   Галиева <ФИО1> в свою очередь возвращает в ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» товар - коммуникатор Apple iРhоnе 3G Вlасk 8 Gb в момент передачи вышеуказанных сумм, но не позднее <ДАТА9>, в остальной части от иска отказывается, на условиях мирового соглашения считает спор с ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» разрешенным, и не имеет к ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» материальных и моральных претензий;

-   расходы по уплате государственной пошлины возмещает ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо»;

           Взыскать с ОСП «Магазин № 1» г. Самара общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» государственную пошлину в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек в доход государства.

           Производство по гражданскому делу по иску Галиевой <ФИО1> к обособленному структурному подразделению «Магазин № 1» г. Самара общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11, в течение десяти дней.

           Мировой судья Г.С.Арутюнян