Решение от 05.03.2019 по делу № 5-125/2019 от 05.03.2019

                                                                                                                           Дело № 5-125/19

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                               05 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,

                                    (  г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении    <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина РФ,   официально   работающего с его слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     проживающего согласно представленного суду протокола   и со слов привлекаемого лица по адресу <АДРЕС>с участием привлеченного к ответственности лица, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> в    03  часа  15   минут     Григорьев В.А.        в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии      опьянения,  управлял транспортным средством - автомобилем        Ауди А 4   г\н  <НОМЕР>   ул. <АДРЕС>  от ул. <АДРЕС>  в сторону ул. <АДРЕС>  и на ул.  <АДРЕС>, 28     г. Барнаула   был   задержан сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если  такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния ).     

          Григорьев В.А.  в настоящем судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении    признал,  представил суду письменные  пояснения, исходя из которых с нарушением  согласен,  от дачи иных письменных пояснений отказывается.

             Выслушав  позицию  <ФИО1> ,  исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что вина   <ФИО1>     в совершении указанного правонарушения   полностью    подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении  22  АР <НОМЕР>     от   <ДАТА4>, в котором имеются сведения о наличии у    <ФИО1>  действующего водительского удостоверения,  изложены обстоятельства совершения   <ФИО1>     инкриминируемого ему правонарушения,  протоколом  22  АО  <НОМЕР>  от  <ДАТА5> об отстранении   <ФИО1>   в присутствии понятых от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков алкогольного опьянения,  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>   от <ДАТА5> с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которых при проведении <ФИО1> в присутствии понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у последнего установлено состояние алкогольного опьянения при  несогласии <ФИО1> с результатами данного освидетельствования,    протоколом  22 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому   <ФИО1> собственноручно в   присутствии понятых выражено согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 22 АС <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,     рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу   <ФИО2> об обстоятельствах  задержания их экипажем  водителя <ФИО1> за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оснований не доверять которым  у суда не имеется,  актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при проведении  <ФИО1>  медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом -наркологом  <ФИО3> установлено у   последнего состояние опьянения .                

              Таким образом, все представленные суду исследованные судом доказательства полностью подтверждают вину   <ФИО1>      в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

               В материалах дела     имеются    сведения  о   привлечении   <ФИО1>        ранее   к  административной ответственности за иные нарушения в области дорожного движения.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

               П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ <░░░4>, <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  30 000 ( ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:   ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810100000010001, ░░░ ░░░░░░░░░░: 2224011531, ░░░ ░░░░░░░░░░: 222401001, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 01701000, <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░. ░░░░░░░, ░░. 10 ░░░░░░░░, 5), ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░