Решение по делу № 5-1403/2019 от 13.09.2019

Дело № 5-1403/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 сентября 2019 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении вотношении

гр.  Селюк Дениса Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Селюк Д.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени 18 час. 36 мин. до 18 час. 50 мин., находясь в магазине «Летуаль» по адресу д.51 по ул. Октябрьский пр-т г. Сыктывкара, Селюк Д.С. умышленно путем кражи пронес мимо кассы, не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение на сумму 1270,42 руб.

Селюк Д.С.  судебном заседании  вину признал.

Представитель потерпевшего Майорова И.А. в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Стоимость похищенного имущества составляет 1270,42  руб.

В действиях Селюк Д.С. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности,  только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Селюк Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г., рапортом по линии 02, заявлением и письменными объяснениями <ФИО1>, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью событий,  письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, ориентировкой КУСП <НОМЕР>,   постановлением об отказе  в возбуждении уголовного дела, видеозаписью.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличии на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Селюк Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА5>

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков