Решение по делу № 1-4/2018 от 10.01.2018

Дело № 1-4/2018                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            10 января 2018 года                                                                                           пос.Коноша

            Мировой судья  судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Гуриной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

подсудимого Семишина Д.С.,

защитника адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение № 213 и ордер № 011793,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семишина Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семишин Д.С. виновен в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                                Семишин Д.С. 20 сентября 2017 года в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе железнодорожного вокзала станции Коноша-1 Северной железной дороги по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, выражая явное недовольство по поводу составления в отношении него сотрудниками полиции на законных основаниях протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер своих действий, направленных на умышленное публичное оскорбление, унижение чести и достоинства представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей - полицейских отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте <ФИО1>, назначенного на указанную должность приказом врио начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> № 355 л/с от 15 декабря 2016 года, и <ФИО3>, назначенного на указанную должность приказом начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте <ФИО4> № 32 л/с от 01 июня 2012 года, осуществлявших в указанный период времени в соответствии со ст.12, ст.13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» в форменном обмундировании со знаками различия и погонами на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 19 сентября 2017 года, утвержденной начальником указанного выше отделения <ФИО2>, свои должностные обязанности, предусмотренные должностными регламентами (должностными инструкциями), в которые в соответствии с пп.7, 9, 10 входит, в том числе, право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также право доставлять правонарушителей в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении; право доставлять в медицинские учреждения либо в дежурную часть лиц, находящихся в общественном месте в состоянии опьянения, осознавая, что <ФИО1> и <ФИО3> являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> и <ФИО10>., подрывая авторитет и деловую репутацию представителей власти, высказал в адрес сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО3> оскорбления в нецензурной форме, унижающие их честь и достоинство.

Мировой судья по ходатайству подсудимого Семишина Д.С. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимый Семишин Д.С. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Вину признал, раскаивается в содеянном.

           Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласился с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Действия подсудимого Семишина Д.С. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ -  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

            По месту жительства Семишин Д.С. характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления в ОМВД России по Коношкому району по поводу поведения и образа жизни Семишина Д.С. не поступали, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ранее не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в Коношском психиатрическом кабинете не состоит (л.д.117-123, 127, 128).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения подсудимым преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности Семишина Д.С., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая молодой возраст подсудимого, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетомтяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного.

            Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Семишина Д.С. не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семишина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения Семишину Д.С. на апелляционный период не избирать.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

           Мировой судья Ерина И.Г.