Решение по делу № 5-912/2014 от 19.08.2014

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     № 5-912/2014

по делу об административном правонарушении

19 августа 2014 года                                                                                                    г.о. Тольятти

                                                                                                                            ул. Мурысева, д. 54

             Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, без участия представителя потерпевшего, рассмотрев административное дело в отношении Шустова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно материалам дела, с 26.06.2014 г. по 05.07.2014 г. гр. Шустов В.А. находясь по адресу <АДРЕС> совершил хищение электрического тонометра, принадлежащего Шустовой Л.А., чем материальный ущерб в размере 500 рублей, чем совершил мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Шустов В.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Шустова В.А. подтверждается совокупностью доказательств.

08.07.2014 г. в дежурную часть ОМВД России по Ставропольскому району поступило заявление Шустовой Л.А. о хищении принадлежащего ей имущества.  В объяснении Шустов В.А. с вменяемым правонарушением согласился.

На основании справки о стоимости товара, стоимость похищенного имущества составляет 500 руб.

Признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ в ходе рассмотрения административного дела установлено не было. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшему не превышает 1 000 руб. и является несущественным для потерпевшей,  в связи с чем, хищение, совершенное Шустовым В.А. является мелким.

При наличии указанных обстоятельств, сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 12 <НОМЕР>.

Таким образом, мировой судья установил, что Шустовым В.А. было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Шустова В.А., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Шустову В.А. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.

             На основании  ст.ст.  29.10,29.11, 7.27  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Шустова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: УФК по Самарской обл. ГУВД по Самарской области, СЧЕТ 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001, КБК 188 116 90050 05 6000140, ОКТМО 36640000, БИК 043601001, КА 241, КБК 18811690050056000140.

Копию настоящего  постановления направить в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю, потерпевшему.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. МикшевичАдминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. № 4.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.