Решение по делу № 5-247/2021 от 14.05.2021

                                                                                    Дело № 5-105-247/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                           14 мая 2021 года

      И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.Б. Забровский, изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Светланы Юрьевны,

установил:

мировому судье судебного участка 105 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бондаренко Светланы Юрьевны.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона вменяемого Бондаренко С.Ю. правонарушения характеризуется бездействием.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

При таких данных местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протокола № 067144 от 26.04.2021 года, Бондаренко С.Ю. зарегистрирована и проживает по данному адресу. Следовательно, дело было принято на судебный участок 105 Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         На основании Закона Волгоградской области от 16 июня 2000года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» , ул. Черноярская города Волгограда находится в границах судебного участка № 141 Волгоградской области.

Поскольку судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, при таких обстоятельствах дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 141 Волгоградской области  по территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Светланы Юрьевны о совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, направить для
рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного
участка № 141 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный
суд г. Волгограда в течение 10 дней лицом, привлекаемым к
административной ответственности.

Мировой судья                                                                     Забровский К.Б.