Решение по делу № 5-65/2016 от 02.02.2016

№ 5-65/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Борское Самарской области                                                                       02 февраля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области поступил административный протокол в отношении Старцева <ФИО2>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> местом жительства указан адрес: <АДРЕС>.

Согласно подп. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, т.е. бездействии.

            В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

            Таким образом, материалы административного дела следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить по подсудности дело № 5-65/2016 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старцева <ФИО2>, мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                                              /подпись/          С.В. Черных

Копия верна.

Мировой судья:                                                                          _______________С.В. Черных