Решение по делу № 5-431/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-431/2020                                                                                          КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года                                                                                             г. Билибино

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотскогоавтономного округа Чижов М.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дельянского С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Дельянского Семёна Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района, ЧАО, ул. <АДРЕС> Драного, <АДРЕС>, кв. 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Дельянскому  С.Е. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

         Дельянский Семён Егорович совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом действия Дельянского С.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, Дельянский С.Е., 07 ноября 2020 года в 10 час 40 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> АО, в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правилах дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018), управлял транспортным средством снегоходом марки «Буран -640», без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия Дельянского С.Е. не содержали уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Дельянский С.Е. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.128 КоАП РФ.

Выслушав Дельянского С.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», установлено, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пункт 9 тех же Правил предусматривает, что в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС № 001393 от 07 ноября 2020 года, следует, что у Дельянского С.Е. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, у участкового уполномоченного МОМВД России «Билибинский» были достаточные основания отстранить Дельянского С.Е. от управления транспортным средством и провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт нахождения Дельянского С.Е. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 87 ЕУ №001271 от 07.11.2020. Количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило - 0,816 мг/л.

Результат освидетельствования зафиксирован в акте, в котором имеются все необходимые сведения, касающиеся прибора, с помощью которого проводилось исследование, сведение о его поверке, приложенный чек с данными освидетельствования.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видно, что основанием для проведения данных действий участковым уполномоченным явились имевшиеся у Дельянского С.Е. признаки алкогольного опьянения. 

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В материалах дела имеются сведения из ОГИБДД МО МВД России «Билибинский», согласно которым <ФИО1> водительское удостоверение  не получал, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Анализируя все полученные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что предъявленное участковым уполномоченным МОМВД России «Билибинский» требование, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении Дельянским С.Е. освидетельствования на состояние опьянения было законно и обоснованно, так как у участкового уполномоченного МОМВД России «Билибинский» имелись достаточные основания полагать, что водитель Дельянский С.Е. находится в состоянии опьянения.

В протоколе об административном правонарушении № 87 ЕА №022456 от 07.11.2020, в полной мере описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершённого Дельянским  С.Е.

Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела суд не находит, поскольку данные протоколы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также составлены с применением видеозаписи.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность Дельянского С.Е. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Действия Дельянского Семёна Егоровича мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дельянского Семёна Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин.25 ноября 2020 года.

Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МОМВД России «Билибинский», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись                                               М. Б. Чижов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>