Решение по делу № 5-1871/2014 от 16.12.2014

Дело №5 - 1871/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года                                                     с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Ахадов Д.Т.о., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь собственником данной автомашины, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) осуществил перевозку пассажира по заранее обговоренному маршруту и договоренной плате 140 рублей, за предоставленную услугу получил 140 рублей, а также в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> осуществил перевозку пассажиров в пределах г. <АДРЕС> в количестве 10 человек по заранее обговоренным маршрутам. За поездку получал 70 рублей 00 копеек, в общей сложности получил денежные средства в размере 700 рублей, то есть осуществил систематическое извлечение прибыли, а именно занятие предпринимательской деятельностью без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. То есть своими действиями совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Ахадов Д.Т.о. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, в полном объеме подтверждается материалами дела: протоколом УВ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, объяснениями Ахадова Д.Т.о., <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 года №69 - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган).

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закона Республики Коми от 27.06.2011 года №59 - РЗ "О некоторых вопросах в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми";, в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, требований, установленных частью 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 года №69 - ФЗ, осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми. При этом контроль, указанный в части 1 настоящей статьи, осуществляется путем проведения плановых и внеплановых проверок, в том числе путем выдачи юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю первого разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахадова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 8764400; КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1