Решение по делу № 2-870/2018 ~ М-673/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-870/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                     23 октября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Шамхаловой Т.М.,

при секретаре      Крывуша К.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирилюк Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кирилюк Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Восточный» и Кирилюк Н.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк предоставил Кирилюк Н.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок - до востребования. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика Кирилюк Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Также Банк просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

        В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Кирилюк Н.А. в судебном заседании против иска возражала. Пояснила суду, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту был отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, следует исчислять с даты последнего платежа по кредитному договору № – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с этого момента взыскатель узнал о нарушении своего права. Просила отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом срока исковой давности на день подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ.

       Суд, выслушав пояснения ответчика Кирилюк Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

      В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

      Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Восточный» и Кирилюк Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок – до востребования.

      В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

      Согласно заявлению Кирилюк Н.А. на заключение Соглашения о кредитовании счета №в ОАО «Восточный экспресс Банк», являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик Кирилюк Н.А. обязалась вносить ежемесячный максимальный обязательный платеж в счет погашения основного долга и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей.

       Как следует из материалов дела, Кирилюк Н.А. пользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего сформировалась задолженность. Последний платеж по кредитному договору был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

       За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком заявлена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

       В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено также п. 5.2 условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по заявлению Банка был выдан судебный приказ о взыскании с Кирилюк Н.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

        На основании возражений должника Кирилюк Н.А. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

       Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

       При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

       Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

        В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

         В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных положений закона, общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет являться отмена судебного приказа.

         По настоящему делу истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ(исковое заявление сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до июня ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

        Поскольку истец предъявил требования о взыскании задолженности, в том числе, за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ года, более чем через шесть месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ. судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, за период ДД.ММ.ГГГГ года.

        По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом в исковом заявлении) в размере <данные изъяты> рублей(размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом в дело расчета), задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> копеек.

       Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

       Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1837 рублей 52 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35129 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19454░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1837 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░ - 56421░░░░░░ 43 ░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░