РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Огановой Э.Ю.,
при секретаре судебного заседания Татаруля А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/13 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекции единого заказчика района Фили-Давыдково к Гуния Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие <адрес> единого заказчика района Фили-Давыдково обратилось в суд с иском к Гуния Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения за перио<адрес> годов в размере 118 146 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 562 руб. 92 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение действующего законодательства с 2007 года ответчик производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 146 руб. 19 коп.
Представитель истца ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково Твердовская М.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик Гуния Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель 3-его лица ГКУ «Инженерная служба района Фили-Давыдково» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца Твердовскую М.Б., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, пользователем <адрес> по адресу: <адрес> является Гуния Е.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой учета (л.д. 9). Собственник указанной квартиры ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 11).
Услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оказывает ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В период с февраля 2007 года по апрель 2012 года ответчиком услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома, коммунальные услуги не оплачивались в полном объеме, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома, оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 118 146 руб. 19 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Гуния Е. А. в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> единого заказчика района Фили-Давыдково подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере 118 146 руб. 19 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гуния Е. А. в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> единого заказчика района Фили-Давыдково также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> единого заказчика района Фили-Давыдково к Гуния Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.
Взыскать с Гуния Е. А. в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> единого заказчика района Фили-Давыдково задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения в размере 118 146 (ста восемнадцати тысяч ста сорока шести) руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 (трех тысяч пятисот шестидесяти двух) руб. 92 коп., а всего взыскать 121 709 (сто двадцать одну тысячу семьсот девять) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Ю. Оганова