Решение по делу № 1-69/2021 от 29.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сулейманова И.Г., подсудимого С.1, защитника адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 21/08 947 от <ДАТА2>, при секретаре Попп А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

С.1, <ДАТА3> <АДРЕС>, обвиняемого в совершении трех преступлений предусмотренных ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия С.1 обвиняется в совершении незаконного использования документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

С.1 в марте 2019 г ода, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица предложение единовременно за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина Российской Федерации. Осознавая незаконность таких действий, С.1 заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически - не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его созданием и управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время согласился на предложение неустановленного следствием лица и передал ему свои паспортные данные с целью использования их при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о нем, как учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После чего <ДАТА6> С.1 реализуя свой преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленные и предоставленные ему неустановленным следствием лицом фиктивные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. После чего <ДАТА6> в неустановленное время С.1 пришел в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенную по адресу: <АДРЕС>», где действуя умышленно, в целях внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице, в нарушение положений Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил заранее подготовленный неустановленным следствием лицом пакет документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимый для государственной регистрации юридического лица при создании, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>. документ об оплате государственной пошлины, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо, в действительности, не имея пели управления им, предъявив документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, получив за указанные действия от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение. ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, рассмотревшей представленные С.1 документы, <ДАТА9> было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в соответствии с ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, содержащая сведения о С.1 как учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически не имеющим отношения к созданию и управлению ООО, и являющимся подставным лицом.

Указанными действиями С.1 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что в марте 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица предложение единовременно за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина РФ. Осознавая незаконность таких действий, С.1 заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его созданием и управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время согласился на предложение неустановленного следствием лица и передал ему свои паспортные данные с целью использования их при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о нем, как учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После чего <ДАТА6> С.1 реализуя свой преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленные и предоставленные ему неустановленным следствием лицом фиктивные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. После чего <ДАТА6> в неустановленное время С.1 пришел в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенную по адресу: <АДРЕС>», где действуя умышленно, в целях внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице, в нарушение положений ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил заранее подготовленный неустановленным следствием лицом пакет документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимый для государственной регистрации юридического лица при создании, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР>, документ об оплате государственной пошлины, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо, в действительности, нс имея цели управления им, предъявив документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>, получив за указанные действия от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение. ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, рассмотревшей представленные С.1 документы, <ДАТА9> было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в соответствии с ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, содержащая сведения о С.1 как учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактически нс имеющим отношения к созданию и управлению ООО «Развитие» и являющимся подставным лицом.

Он же обвиняется в том, что в марте 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица предложение единовременно за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя юридического лица и предоставить для этих целей свой личный паспорт гражданина РФ. Осознавая незаконность таких действий, С.1 заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его созданием и управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время согласился на предложение неустановленного следствием лица и передал ему свои паспортные данные с целью использования их при подготовке необходимых документов для последующей регистрации па свое имя, как на подставное лицо, организации, сведения о которой, включая сведения о нем, как учредителе, будут внесены в единый государственный реестр юридических лиц. После чего <ДАТА6> С.1 реализуя свой преступный умысел, направленный па государственную регистрацию юридического лица при создании, в нарушение положений ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписал заранее подготовленные и предоставленные ему неустановленным следствием лицом фиктивные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. После чего <ДАТА6> в неустановленное время С.1 пришел в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенную по адресу: <АДРЕС>», где действуя умышленно, в целях внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице, в нарушение положений ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил заранее подготовленный неустановленным следствием лицом пакет документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимый для государственной регистрации юридического лица при создании, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документ об оплате государственной пошлины, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гарантийное письмо, в действительности, нс имея цели управления им, предъявив документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА8>, получив за указанные действия от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение. ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, рассмотревшей представленные С.1 документы, <ДАТА9> было принято решение о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в соответствии с ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, содержащая сведения о С.1 как учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактически не имеющим отношения к созданию и управлению ООО, и являющимся подставным лицом.

В судебном заседании подсудимый С.1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, которое поддержано было защитником <ФИО2>

Государственный обвинитель Сулейманов И.Г. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд выслушав стороны приходит к следующим выводам:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования, при этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. "а" УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек двухгодичный срок после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст. 173.2 УК РФ (в ред. от <ДАТА10> N 419-ФЗ) в качестве максимального наказания предусмотрено исправительные работы сроком до двух лет.

Из материалов дела следует, что С.1 <ДАТА6> предоставил документ, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как подставном лице.

Таким образом, суд полагает, что начало течения срока давности привлечения С.1 к уголовной ответственности следует исчислять с <ДАТА6> года.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъясняется, что под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА13> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Последний день привлечения к уголовной ответственности истекает 24.00 часа <ДАТА14>

Анализируя все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого С.1 уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения срока давности совершения преступления.

На основание изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 236, 239 УПК РФ и п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ суд

постановил:

прекратить производство уголовного дела в отношении С.1 по ч.1 ст. 173.2 УК РФ по трем преступлениям на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения С.1 - подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить подсудимому, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья А.Н. Колесников