Решение по делу № 5-447/2017 от 12.04.2017

Дело №5-447/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми <...> 2017 годаМировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плотникова .2, <...2> г.р., уроженца г. <...> Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. <...>, ул. <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА №782376 от <...3> Плотников В.А. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением  18810011160000768607  должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. <...> от <...4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанными действиями Плотников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Плотников В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что постановление не получал, в противном случае штраф бы был  уплачен своевременно.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Плотникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана  материалами дела: копией постановления должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. <...> от <...4> о наложении штрафа в размере 1500 руб., протоколом об административном правонарушении 11АА №782376 от <...3>, в соответствии, с которым  лицо, привлекаемое к административной ответственности в установленный законом срок  не уплатило указанный штраф.

Суд не находит оснований не доверять представленным материалам дела.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление  должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. <...> от <...4> о наложении на Плотникова В.А. штрафа в размере 1500 руб. вступило в законную силу <...5>, в связи с чем административный штраф в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен в срок до <...6>, однако указанное лицо уплатило его <...3>, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В таком случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что штраф хотя и с нарушением срока, но был уплачен, при этом каких-либо тяжких последствий от несвоевременной уплаты штрафа не наступило, учитывая личность Плотникова В.А., ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и освобождении Плотникова В.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Плотникову .2 объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова .2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Резолютивная часть постановления оглашена <...8>

Мировой судьяЕ.А. Долгих