Решение по делу № 5-249/2013 от 18.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 из  судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>   района Хорошево - Мневники.     

     <ФИО2>, 30. 10. 2013 года в 18 часов 45 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 25, управлял транспортным средством  ЗАЗ - ВИДА - SF 6950 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

     Тем самым <ФИО2>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

      <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

    <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.          

    Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст. 12.2 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 77 МР 0501153, фотоснимками  и другими материалами административного дела.

   Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, не  установлены.

   Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>, не  установлены.    

   При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                                      административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

   Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.            

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката  82258000000,  КБК 18811621000000000140   

   Копию постановления направить заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>.

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>

5-249/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанов А. Г.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
18.12.2013Рассмотрение дела
18.12.2013Административное наказание
18.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее