ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района Хорошево - Мневники.
<ФИО2>, 30. 10. 2013 года в 18 часов 45 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 25, управлял транспортным средством ЗАЗ - ВИДА - SF 6950 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
<ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 77 МР 0501153, фотоснимками и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката 82258000000, КБК 18811621000000000140
Копию постановления направить заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>