ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-12/2020

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года                                                                                         с. Кинель - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой  судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении  Анкудинова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного с. <АДРЕС>, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ,

Установил:

Мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении  Анкудинова <ФИО>. в том, что он <ДАТА4> в 19 часов, находясь на ул. <АДРЕС>, повредил входную дверь, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Анкудинов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Анкудинова <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Анкудинова <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив дело об административном правонарушении, признает Анкудинова <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ, по следующим основаниям.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении  Анкудинова <ФИО>. в том, что он <ДАТА4> в 19 часов, находясь на ул. <АДРЕС>, повредил входную дверь, чем причинил материальный ущерб <ФИО3> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В объяснении указал: согласен, имеется ее подпись.

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА>.

 - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.,

 - опросом <ФИО3> от <ДАТА>.

             Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного  разрешения дела, в протоколе отражены,  подписи.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17,   29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                           Постановил:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:443010, <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 146░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 443030, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 17.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ 04422000598), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░ 715 1 16 01073 01 0017 140, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░\░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36620000, ░░░ 715 138 1 28012020 00012 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>                 

     

5-12/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анкудинов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Дело на сайте суда
138.sam.msudrf.ru
14.04.2020Подготовка к рассмотрению
28.01.2020Рассмотрение дела
28.01.2020Административное наказание
14.04.2020Обращение к исполнению
14.04.2020Окончание производства
17.04.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее