ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол № 21 от 29.01.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении СТАРКОВА<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Старкова<ФИО>, так как он <ДАТА2>, в 15.25 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался ехать с судебными приставами для осмотра и описи имущества, отказался впускать в дом по <АДРЕС> судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, для проведения исполнительных действий. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Старков<ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Старков<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> ОСП, исполнительным листом от <ДАТА5>
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Старкова<ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СТАРКОВА<ФИО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); Банковский счет <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>