МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 10 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 64А

Дело № 5-7943/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2016 года г. Петропавловск- Камчатский

Мировой судья судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Пантяшин Иван Александрович, при секретаре Простакишиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Савдияровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов <АДРЕС> Савдиярова А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Савдиярова в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения Савдияровой А.Н. и её вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов <АДРЕС> Савдиярова А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, после чего оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась (л.д. 2).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому лейтенанта полиции <ФИО2> с 20-00 часов <ДАТА3> до 09-00 часов <ДАТА4> совместно с л-том полиции <ФИО3> по указанию дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовали <АДРЕС> где обнаружили а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР>, с механическими повреждениями, второе транспортное средство с места ДТП скрылось. Изучив камеры видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> в 11-00 часов неустановленный водитель, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил наезд на вышеуказанное транспортное средство и с места ДТП скрылся. По базе ГИБДД собственник т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, Савдиярова <ФИО1> (л.д. 3).

Из схемы происшествия следует, что местом ДТП является ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, зафиксировано место наезда на транспортное средство (л.д. 4).

Осмотром <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> механические повреждения не выявлены (л.д. 4 оборотная сторона).

Осмотром автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> были выявлены механические повреждения: передний бампер (л.д. 4 оборотная сторона).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что <ДАТА3> в 11 часов <АДРЕС> произошел наезд на стоящее транспортное средство (л.д. 6).

Из письменных объяснений <ФИО4>, данных инспектору ДПС <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 часов 55 минут она припарковала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на территории парковки <АДРЕС>. Указала, что в 12 часов её знакомый <ФИО5> был возле автомобиля и никаких повреждений не было. В 19 часов 55 минут она подошла к своему автомобилю и увидела механические повреждения, которых ранее не было. Далее вызвала сотрудников ГИБДД, свой автомобиль с места ДТП не убирала (л.д. 5).

Из письменных объяснений Савдияровой А.Н., данных инспектору ДПС <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> около 11 часов она управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, и двигалась <АДРЕС>. Подъехав <АДРЕС> она припарковалась. Посмотрев на часы и поняв, что не успевает в магазин, она уехала по делам, не выходя из машины. Позже ей сообщили, что она совершила столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР>. Указала, что никакого удара, характерного для ДТП, она не почувствовала, умысла скрываться у неё не было (л.д. 10).

Определением инспектора по розыску ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ст. л-та полиции <ФИО6> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА3> в 11 часов на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Савдиярова А.Н., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершила наезд на стоящее т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР>. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 13).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Савдияровой А.Н. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Савдияровой является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савдияровой, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Решая вопрос о размере и виде наказания, судья учитывает следующее.

Как следует из справки ст. инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю л-та полиции <ФИО7>, согласно данным базы МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Савдиярова А.Н., <ДАТА6>, водительское удостоверение на территории г. Петропавловска-Камчатского не получала (л.д. 11).

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2016 года № 18 (ред. от 9 февраля 2012 года) « О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Таким образом, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Поскольку Савдиярова не имеет право управления транспортными средствами, она подлежит освобождению от назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как видно из свидетельства о рождении, Савдиярова является матерью троих малолетних детей (л.д. 20), что делает невозможным применение к ней наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Савдиярову <ФИО8> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Освободить Савдиярову <ФИО8> от административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

Верно

Мировой судья И.А. Пантяшин

Решение по делу № 5-7943/2016 от 05.09.2016