Решение по делу № 5-5/2021 (5-809/2020) от 18.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

18 февраля 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска Шергин Г.Н., с участием защитника Хаирова А.С., рассмотрев административное дело № 5-5/2021 в отношении Иванова Владимира Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения (ПДД), а именно 07.12.2020 в 23.59 час. на ул.Ленинградская, 77 г. Иркутска, управляя перед этим автомашиной ПАЗ 32054, госномер <НОМЕР>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Иванов В.В. не участвовал, извещен в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие. Защитник Хаиров А.С. просил учесть все обстоятельства дела, принять законное и обоснованное решение. Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Вина Иванова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 042283 от 08.12.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения с чеком алкотеста, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медосвидетельствования, карточкой водителя, видеозаписью процессуальных действий. Оценив протоколы, представленные документы, мировой судья не находит оснований для признания их недопустимыми, данные протоколы и иные документы соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Требуемые этими статьями реквизиты указаны в документах в полном объеме. Копии процессуальных документов вручены Иванову В.В. под подпись и/или под видеозапись. На основании ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется уполномоченными должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как усматривается из представленного административного материала, все процессуальные действия были инспектором ДПС осуществлены с применением видеозаписи. В соответствии с требованиями п.10 п.п. «в» Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения на месте - является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. Данное основание указано в протоколе о направлении Иванова В.В. на медосвидетельствование. Как следует из материалов дела, Иванов В.В. по указанному основанию был направлен на медосвидетельствование, пройти которое отказался, так как биологический объект «моча» фальсифицирован. Данный вывод врача соответствует п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв.Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н. Опрошенная в судебном заседании врач <ФИО1>. показала, что медосвидетельствование проводила она, процедура забора мочи производится в специализированной комнате под наблюдением фельдшера и инспектора ГИБДД. Затем моча проверяется фельдшером по показателям плотности, температуре, РН, что отражается в специальном журнале. В проверяемом образце было обнаружено несоответствие по указанным показателям, о чем было записано в журнал и сделан вывод о том, что объект «моча» фальсифицирован. Опрошенный в судбеном заседании инспектор ГИБДД <ФИО2>. показал, что присутствовал при отборе биологического объекта у Иванова В.В., находился у него за спиной вместе с фельдшером. Каких-либо подмен биологического объекта он не видел, однако, когда фельдшер в его присутствии измерила температуру сданного объекта, то сообщила, что температура не соответствует температуре только что сданной мочи. На этом основании врачом был сделан вывод о том, что объект «моча» фальсифицирован. Судом был сделан запрос в ИОПНД о предоставлении выписки из Журнала регистрации биологических объектов, получена соответствующая выписка, в соответствии с которой указаны показатели сданного Ивановым В.В. биологического объекта, в том числе температура (210С), в связи с чем сделан вывод о том, что сданный объект «моча» фальсифицирован. В данной графе расписались врач <ФИО1>. и освидетельствуемый Иванов В.В. Каких -либо замечаний от Иванова В.В. данный журнал не содержит. В административном материале также отсутствуют какие-либо возражения и замечания Иванова В.В., протокол об административном правонарушении подписан им без объяснений. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учетом изложенного мировой судья считает, что факт невыполнения Ивановаым В.В. законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии требуемого признака опьянения на момент составления протокола об административном правонарушении доказан материалами административного дела в полном объеме. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного Ивановым В.В. правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Иванову В.В. наказание в пределах санкции соответствующей статьи, поскольку ему выдавалось водительское удостоверение и он является субъектом данного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Иванова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Разъяснить Иванову В.В., что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 21; что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, ОГРН 1073808028326 от 29.12.2007, ИНН 3808171041, адрес: 664003, Иркутская обл, город Иркутск, улица Литвинова, 15), р/счет 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438202390054214. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления. Разъяснить Иванову В.В., что: в течение трех рабочих дней со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в территориальный отдел ОБДПС ГИБДД; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного документа.

Мировой судья                                                                                          Г.Н. Шергин