Решение по делу № 1-89/2018 от 29.11.2018

Уголовное дело № 1 - 89/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 29 ноября 2018 года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя  Лазарева Д.А.,

подсудимой Цехмейструк Н.Б.,

защитника Давыдова В.А.,

при секретаре Кальченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Цехмейструк Н. Б., <ДАТА2>, не судимая,

обвиняемая  в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цехмейструк Н. Б. совершила умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах: на основании постановления мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 23.01.2017 года, вступившего в законную силу 03.02.2017 года, Цехмейструк Н. Б. признанавиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление водителем  транспортного средства, находящимся  в состоянии  алкогольного  опьянения  и подвергнута  административному  наказанию в виде  административного штрафа  в   размере  тридцати тысяч  рублей с  лишением  управления  транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок  лишения  права  управления  транспортными средствами у Цехмейструк Н.Б. не истек. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Цехмейструк Н.Б. считается подвергнутойадминистративному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.  08.07.2018 года примерно в 15 часов 40 минут у Цехмейструк Н. Б., находящейсяв тот момент в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  Чаплыгинского  района  Липецкой  области,  возник  умысел на  управление  транспортным  средством- автомобилем  марки «ВАЗ-21140» государственный  регистрационный   номер «<НОМЕР>».

 Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством  в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление водителем транспортного средства, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, Цехмейструк Н.Б. селана водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ-21140»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, запустила  двигатель данного автомобиля и начала осуществлять движение  по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  Чаплыгинского района  Липецкой  области в  сторону  г.Чаплыгина Липецкой  области. Проезжая  по ул. <АДРЕС>  г.Чаплыгина Липецкой  области, в  направлении  перекрестка улиц  Кирова  и <АДРЕС>  г.Чаплыгина Липецкой  области, где  <ДАТА6> примерно в  15 часов  50  минут возле  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г.Чаплыгина Липецкой  области, автомобиль  марки ВАЗ-21140 государственный  регистрационный  номер <НОМЕР>, под  управлением  Цехмейструк Н.Б. былостановлен сотрудниками ДПС  ГИБДД  МО МВД  России «Чаплыгинский».

В дальнейшем, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Цехмейструк Н.Б.находится в состоянии опьянения, она был отстранёна от управления вышеуказанного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО1>, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно акту  освидетельствования  на  состоянии  алкогольного опьянения, составленным  инспектором  ДПС  группы  ДПС  ГИБДД  МО МВД  России  «Чаплыгинский»  <ФИО2>, у Цехмейструк Н.Б. в присутствиидвух понятых выявлено состояние  алкогольного опьянения.

Таким  образом, принимая  во внимание  то обстоятельство, что Цехмейструк Н.Б., будучиподвергнутой  административному  наказанию за  совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  примерно в  период с 15 часов  40 минут до 15  часов  50 минут 08.07.2018 управляла  транспортным  средством - автомобилем  марки «ВАЗ-21140» государственный  регистрационный  номер <НОМЕР>, в состоянии  опьянения.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Лазарев Д.А. не возражалпротив рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Цехмейструк Н.Б. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Цехмейструк Н.Б. пост.264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным  средством  в  состоянии  опьянения.

При назначении Цехмейструк Н.Б. наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая  ранее не судима ( л.д.62,63),  не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.66), замужем,  по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.68), участковым  уполномоченным  характеризуется  положительно (л.д.69).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Цехмейструк Н.Б. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Цехмейструк Н.Б. наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящеевремя обвиняется Цехмейструк Н.Б.,уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Цехмейструк Н. Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить её наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Цехмейструк Н.Б. отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую Цехмейструк Н.Б.,освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление  в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.С.<ФИО3>