Решение по делу № 5-368/2015 от 18.09.2015

Дело № 5-368/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Екатеринбург 18 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семянникова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2015 года в 03:00 возле дома <НОМЕР> Семянников Д.В. управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Семянников Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (путем направления SMS-извещения при наличии в протоколе об административном правонарушении соответствующего согласия), о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2015 года в 03:00 возле дома <НОМЕР> Семянников Д.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Семянников Д.В. находится в состоянии опьянения.

Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. При проведении исследования с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch, дата последней поверки которого 11 сентября 2014 года, 25 августа2015 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Семянниковым Д.В. воздухе в 03:23 - 0,660 мг/л (л.д. 5,7).

Таким образом, факт управления Семянниковым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Семянникову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Семянникова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Семянников Д.В. имеет постоянное место жительства, при производстве по делу об административном правонарушении он не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Семянников Д.В. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Е.Ю. Лепихина Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам: - получатель - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН получателя 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - оплата штрафа, УИН 18810466150090172211. Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб. 1.Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья