Решение по делу № 5-576/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-576/2021
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-003584-66                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                           24 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Докторова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

и материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> <АДРЕС> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Докторов <ФИО2> нарушил установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок представления отчетности по форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

            Тем самым Докторов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании защитник Крапивин Р.Ю. событие административного правонарушения не оспаривает, вину доверителя признает, просит о применении положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ

            Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

            Событие административного правонарушения и вина Докторова Д.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями по форме СЗВ-М от <ДАТА5>

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Докторова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

   Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ нельзя признать малозначительным, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к охраняемым законом отношениям в области обязательного пенсионного страхования.

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Докторову Д.С. наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на длительность периода просрочки, пренебрежительное отношение должностного лица к исполнению своей публично-правовой обязанности не может свидетельствовать о наличии всей совокупности обстоятельств, перечисленных в ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ, для замены наказания предупреждением.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Докторова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ГУ-ОПФР по <АДРЕС> области и НАО, л/с 04244П24000), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р./сч. 03100643000000012400, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНК РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ЕКС 40102810045370000016, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 39211601230060000140.

Предложить Докторову Д.С. представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить Докторову Д.С., что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин