Решение по делу № 3-890/2016 от 08.12.2016

Дело № 5-890 /2016 г.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года                                                                                                 г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном судебным приставом по ОЧПДС  ОСП по г. Дербент, Даг.Огни и Дербентскому району Рабадановым Р.А

в отношении Меликова Азима Аскеровича, 13 февраля 1975 годарождения, уроженца гор. Дагестанские Огни села РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС> дом 1кв.1 , русским языком владеет, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КРФоАП

  Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Меликову А.А. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.   

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

            Гр-н Меликов А.А. 21 ноября2016 года в 14 часов 30 минут в фойе здания суда по адресу гор. Дагестанские Огни ул. Ленина 4 громко разговаривал, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.3 ч.2 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на 08 декабря 2016 года, о чем Меликов А.А. был извещен повесткой, которую получил собственноручно. Расписка в получении судебной повестки приложена к материалам дела. В судебное заседание Меликов А.А. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.     В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Меликов А.А. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от Меликова А.А. не поступило.

            Вина Меликова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КРФоАП, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при   рассмотрении дела. В частности, подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 21.11.2016 года, актом об обнаружении правонарушения от 21.11.2016 года, письменными объяснения Меликова А.А., показаниями свидетеля  Магомедова М.Ш.

             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КРФоАП состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае Меликов А.А. не исполнил требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Меликов А.А. не заявил.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, акта об обнаружении правонарушения, письменными объяснения Меликова А.А., оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Меликова А.А. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП - неисполнение законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Меликова А., судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП                        

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Меликова Азима Аскеровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по РД (Дербентский межрайонный отдел судебных приставов УФССПРоссии по Республике Дагестан), л/с: 05031А61760;  КБК: 322115010010000 140; ИНН: 0560028672; КПП: 054232001<НОМЕР>  ОКТМО: 82710000;  р/с: 403 028 103 000 010 000 32; банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан; БИК: 048209001. 

            Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его врученияили получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                                               Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни