Решение по делу № 5-269/2019 от 03.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении03 сентября 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-269/2019 в отношении Козина Дениса Игоревича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Рамазанов Р.Р. составил в отношении Козина Д.И. протокол 63 СН 014530 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> области Козин Д.И. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством  <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.  

Козин Д.И. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения признал. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Козиным Д.И. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

            В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что водитель Козин Д.И., имеющий водительское удостоверение <НОМЕР>., действительное до <НОМЕР> г., управляя транспортным средством с признаками опьянения,не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.

            Из протокола 63 АК 413253 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Козина Д.И. послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 087289 от 07.08.2019 г. следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило - отказ от прохождения освидетельствования на месте. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Козин Д.И., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Козин Д.И. отказался, о чем была сделана соответствующая отметка. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу, что факт совершения Козиным Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью на диске, и самим Козиным Д.И. не оспаривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Козина Д.И., егоимущественном положении.

            Признание вины в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ учитывается мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

            Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

            Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Козину Д.И. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании ч. 1 ст. 12.26., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Козина Дениса Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36750000 р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463190920005082 протокол 63 СН 014530 Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб. 12). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.Мировой судья                                                                                                      Т.В.Фомина

<НОМЕР>