Решение по делу № 2-6793/2013 от 21.11.2013

                                                                                     Дело № 2-6793/2013-6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Северодвинска 21 ноября 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н., при секретаре Лоскутовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Север 3» к Козлову <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Козлову М.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

         В обоснование исковых требований указал, что 13 мая 2013 года  между им и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому  ответчику был предоставлен заем на сумму 1 000 руб.  под 1 % в день. Ответчик не исполнил своего обязательства  по возврату суммы займа в установленный срок, поэтому просит взыскать с него сумму займа 1 000 рублей и проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором, за период с 13 июня по 18 октября 2013 года в размере 1270 рублей, а так же  расходы по уплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

         В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении и не возражая относительно рассмотрения дела в прядке заочного судопроизводства.

          Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался на 16 час. 00 мин. 21 ноября 2013 года заказным письмом, направленным ему по месту его постоянного проживания и регистрации(л.д. 6,8,9,10,15,16), которое ответчик не получил и письмо возвращено по истечении  срока хранения. Рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, мнения по иску не представил.

           При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

 Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив их  в совокупности с исследованными  в ходе судебного заседания  доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

           Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         Судом установлено, что между истцом и ответчиком 13 мая 2013 года   был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 1 000 руб. до 13 июля 2013 года  под 1% в день.

         Получение ответчиком суммы займа подтверждается договором займа от 13 июня 2013 года, который содержит подпись ответчика и представлен истцом в материалы дела, заявлением-анкетой и расходным кассовым ордером  (л.д. 6-8).  

По условиям договора займа заемщик в срок до 14 июня 2013 года обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией  за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Ответчик Козлов М.С. свои обязательства по договору не исполнил, 13 июля 2013 года сумму займа 1 000 руб. не возвратил,  не выплатил истцу причитающуюся компенсацию за пользование займом  в размере 1% от суммы займа.

 Ответчик Козлов М.С., которому разъяснялась обязанность доказывания по делу и последствия непредставления доказательств в обоснование возражений,  документов, подтверждающих возврат истцу суммы займа на 13 июля 2013 годав размере 1 000 рублей не представил.   

В соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком  не доказано обратное,  требования истца о взыскании с Козлова М.С. задолженности  по договору займа от 13 июня 2013 года в размере 1 000 рублей подлежат удовлетворению. 

За период пользования займом п.3 Договора предусмотрена компенсация в виде 1% за каждый день пользования займом 1 000 х 1% х 127 дн.( с 13 июня по 18 октября 2013 года)=1270 рублей, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                                    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Север 3» к Козлову <ФИО1> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Север 3» по договору займа от 13 июня 2013 года сумму долга 1 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом  за период с 13 июля по 18 октября 2013 года в размере 1270 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 копеек,  а всего 2670 руб.  00 коп.

      Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье судебного участка №6 г. Северодвинска Архангельской области в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

           Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

         Мировой судья                                                           В.Н.Сорокин