Решение по делу № 5-201/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-201 /2017

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калуга 30 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Плиев И.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области на основании постановления председателя Калужского районного суда Калужскойобласти,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сергеева Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сергеева Дмитрия Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

28 января 2017 года в 03 час. 40 мин. у д. 27 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги Сергеев Д.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил обрыв разрывной муфты ТРК <НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб ПАО «<АДРЕС> после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Сергеев Д.В. в судебном заседании событие и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в его совершении признал.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Выслушав Сергеева Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья, находит вину Сергеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной, помимо его показаний в судебном заседании, достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 087481 от 28 февраля 2017 года, согласно которому  28 января 2017 года в 03 час. 40 мин. у д. 27 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги Сергеев Д.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил обрыв разрывной муфты ТРК <НОМЕР>., чем причинил материальный ущерб ПАО «<АДРЕС> после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 января 2017 года, из которой следует, что 28 января 2017 года в 03 час. 47 мин. на АЗС <НОМЕР> ПАО «<АДРЕС> по адресу: г.Калуга. ул. Грабцевское шоссе, д. 27 произошел обрыв соединительной муфты ТК <НОМЕР>,  транспортное средство   с места ДТП скрылось;

- схемой места дорожно-транспортного правонарушения, произошедшего по адресу: г.Калуга, ул.Грабцевское шоссе, д.27;

-  письменными объяснениями Сергеева Д.В. от 25 февраля 2017 года, из которых следует, что  он является собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 28 января 2017 года около 4 часов утра он приехал на автомобиле на АЗС, расположенную по адресу: г.Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 27, сразу вставил пистолет в бак и ушел оплачивать бензин. После оплаты он сел в автомобиль и начал движение. Проехав 5 метров, он услышал щелчок и посмотрел в боковое зеркало. Увидел, что в горловине бензобака находится топливозаправочный пистолет с оборванной муфтой. Он сдал назад автомобиль, вышел из машины и поместил заправочный пистолет в колонку. Сотрудников ДПС не стал вызывать, уехал с места ДТП;

 - письменными объяснениями <ФИО2>,  из которых следует, что 28 января 2017 года она находилась на рабочем месте АЗС <НОМЕР>. в 03 час. 41 мин. на ТРК <НОМЕР>  заправился клиент, забыв вытащить пистолет из бензобака, начал движение, в результате чего, произвел обрыв муфты. Водитель, не дожидаясь сотрудников ДПС и не оплатив материальный ущерб, скрылся с места ДТП;

- информацией ПАО «<АДРЕС> от 08.02.2017 года, согласно которой в результате ДТП, имевшего место 28 января 2017 года в 03 час. 47 мин, произошего на АЗК <НОМЕР> (г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 27), ПАО «<АДРЕС> нанесен материальный ущерб в размере 3 970 рублей;  

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  является Сергеев Д.В.;

 - фотоматериалами;

а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, мировой судья находит событие административного правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения в действиях Сергеева Д.В. и его вину установленными.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Сергеевым Д.В. однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сергеев Д.В. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, не относится.        

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить Сергееву Д.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в видеадминистративного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 30 марта 2017 года.

Начальнику Специального приемника УМВД России по гор. Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении Сергеева Дмитрия Вячеславовича не позднее 10 дней с момента исполнения назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                         И.Х. Плиев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>