Решение по делу № 5-619/2017 от 19.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>               г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-619/2017 в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» (юридический адрес: 446100, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА2> государственный инспектор <АДРЕС> области в области охраны окружающей среды, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр <ФИО1>  составил в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» в установленный законом срок административного штрафа в размере 300000,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Общество с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечило явку в судебное заседание представителя юридического лица, документ подтверждающий оплату штрафа не представило. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Обществом с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7,3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300000,00 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА6>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание по делу не установлены.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» административного наказания в виде административного штрафа в размере 600000,00 руб.   

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Чапаевский завод силикатного кирпича» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600000­ (шестьсот тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805, КПП 631501001 р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара) БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК 80611690020020000140 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Уплата назначенного судом административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере 300000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Мировой судья Е.В.<ФИО2>

5-619/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Чапаевский завод силикатного кирпича"
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2017Рассмотрение дела
19.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
18.12.2017Окончание производства
Сдача в архив
19.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее