Решение от 27.05.2011 по делу № 2-472/2011 от 27.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 27 » мая 2011г.                                                                                                г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Котове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Ионову <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее.

Ионов В.А. имеет на праве личной собственности недвижимое имущество (жилой дом расположенный по адресу: <АДРЕС> в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании п. 8 ст. 5 Закона РФ от 19.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога от 12.07.2010г. № 109216 за 2010г. на общую сумму 4 887, 98 руб. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от 25.11.2010г. <НОМЕР> на сумму: налогов - 2443,99 руб., пени - 6,31 руб., за должником до настоящего времени числится задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010г. в размере 2 450,30 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика г. Самара, ул. <АДРЕС>.

Согласно справке адресно-справочной службы по Самарской области ответчик Ионов В.А. зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, который относится к территории <АДРЕС> района г.Самары.

Поскольку, ответчик зарегистрирован в <АДРЕС> районе г. Самары, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 19 Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░