Решение по делу № 2-1754/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело            <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КАСУМОВУ Адилю Салим оглы, ШАГАРОВОЙ Севде Адиловне, КАСУМОВУ Адиль Адильевичу оглы и МЕРКУЛОВУ Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики Касумов А.С., Касумов А.А. и Меркулов О.В. зарегистрированы по адресу <АДРЕС>, собственниками данного жилого помещения являются ответчики Касумов А.С., Касумов А.А. и Шагарова С.А. За период с 01.04.2012 года по 30.04.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 827 руб. 85 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 827 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 004 руб. 83 коп. Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» -<ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что оснований для перерасчета задолженности не имеется, поскольку на начало спорного периода у ответчиков уже была задолженность. За спорный период ответчикам было начислено к оплате 46 752 руб. 16 коп., а оплачено 22 616 руб. 14 коп. Из четырех квитанций об оплате две на сумму 2 000 руб. и 15 000 руб. уже учтены в расчете. Оплата в июле 2013 года 2 000 руб. и августе 2013 года на 8 000 руб. была произведена за период не входящий в спорный. У ответчиков задолженность накапливается, а не погашается, поскольку оплата производится не ежемесячно. Семь месяцев из спорного периода оплата не производилась вообще. С учетом изложенного, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 827 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 004 руб. 83 коп.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, мировым судьей в соответствии со                ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего емуимущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст.30 на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. В судебном заседании установлено, что ответчики Касумов А.С., Касумов А.А. и Меркулов О.В. зарегистрированы по адресу <АДРЕС>, собственниками данного жилого помещения являются ответчики Касумов А.С., Касумов А.А. и Шагарова С.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчиков за период с 01.04.2012 года по 30.04.2013 года составляет 26 827 руб. 85 коп. 28.08.2013 года мировым судьей судебного участка№ 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти было вынесено заочное решение, которым с ответчиков Касумова А.С., Касумова А.А., Меркулова О.В. и Шагаровой С.А. взыскана солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2012 года по 30.04.2013 года в размере 26 827 руб. 85 коп. Определением от 25.10.2013 года данное заочное решение отменено, поскольку ответчиками предоставлены квитанции об оплате на общую сумму 27 000 руб., не включенными истцом в оплату за спорный период. Проверив расчет задолженности предоставленный истцом, доводы ответчиков, изучив материалы дела и дополнительно приобщенные ответчиками квитанции, у мировогосудьи не вызывает сомнений расчет задолженности предоставленный истцом, поскольку из выписки к лицевому счету <НОМЕР> следует, что за спорный период ответчикам было начислено к оплате 46 752 руб. 16 коп., а оплачено - 22 616 руб. 14 коп.; кроме того, на начало спорного периода имелась задолженность в размере 2 691 руб. 83 коп. Из четырех квитанций об оплате две, - от 07.09.2012 года на сумму 2 000 руб. и от 05.04.2012 года на сумму 15 000 руб. уже учтены в расчете. Оплата в июле 2013 года 2 000 руб. и августе 2013 года на 8 000 руб. произведены за период не входящий в спорный, поскольку оплата ответчиками производится не ежемесячно и не в полном обьеме, в результате чего задолженность накапливается. Семь месяцев из спорного периода оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась вообще. Ответчики в судебное заседание не явились, иных доказательствподтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставили, в связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 004 руб. 83 коп., по 251 руб. 21 коп. с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153-154 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КАСУМОВУ Адилю Салим оглы, ШАГАРОВОЙ Севде Адиловне, КАСУМОВУ Адилю Адильевичу оглы и МЕРКУЛОВУ Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с КАСУМОВА Адиля Салим оглы, ШАГАРОВОЙ Севды Адиловны, КАСУМОВА Адиля Адильевича оглы и МЕРКУЛОВА Олега Владимировича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.04.2012 года по 30.04.2013 года в размере 26 827 руб. 85 коп. и расходыпо оплате госпошлины в сумме 1 004 руб. 83 коп., по 251 руб. 21 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2013 года.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                А.В. Гросул