Решение от 01.04.2021 по делу № 1-10/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                                                                                                 п. Плесецк

            Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, <ФИО1>.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО2>,

подозреваемого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при помощнике судьи <ФИО5>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО по ЗАТО г. <АДРЕС> СУ СК РФ по Архангельской области и НАО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего кочегаром ООО «Уют-2», зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС>, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, <ФИО3> 19 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, вошел в подъезд многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а, подошел к расположенной на первом этаже входной двери квартиры <НОМЕР>, принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, после чего громко постучал в указанную входную дверь, потребовав от находящихся в квартире лиц открыть ему (<ФИО3>) дверь, на что ему никто не ответил, после чего <ФИО3>, руководствуясь внезапно возникшим незаконным умыслом на совершение незаконного проникновения в квартиру <НОМЕР>, расположенную в доме № 1а по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, осознавая, что он (<ФИО3>) не имеет законного права проникать и находиться в помещении указанной квартиры, в указанный выше период времени и дату вышел на улицу, подошел к стене дома № 1а по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области в районе расположения окна туалетной комнаты квартиры <НОМЕР>, и в целях осуществления задуманного преступления, имея умысел на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру, в нарушение требований статьи 25 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, и пункта 2 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения, не имея на то законных оснований, и не получив от проживающих в указанном жилище лиц согласия пройти внутрь жилища, действуя против их воли, встал на пень, стоящий под вышеуказанным окном, открыл руками окно туалетной комнаты указанной квартиры, обеспечив таким образом себе беспрепятственный доступ вовнутрь квартиры <НОМЕР> дома №1а по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, после чего незаконно пробрался вовнутрь туалетной комнаты через указанный оконный проем и затем в жилое помещение квартиры, таким образом незаконно умышленно проникнул в указанное выше жилище.

В судебном заседании подозреваемый <ФИО3> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил.

Защитник <ФИО4> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО7> согласна с прекращением уголовного дела и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к <ФИО3> не имеет, <ФИО3> принес ей свои извинения, причиненный преступлением вред загладил, ущерб возместил.

Государственный обвинитель полагает необходимым прекратить уголовное дело с  применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой  тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Архангельской области, <ФИО3> не судим.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО3> подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, причиненный преступлением вред загладил, ущерб возместил.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении <ФИО3>, необходимо отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку обвинительный приговор в отношении <ФИО3> не выносился, процессуальные издержки в размере 2550 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (163060, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░. 2, ░░░░. 1.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░): ░░░ 2901210617, ░░░ 290101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810500000010003, ░░░: 041117001, ░/░: 04241░58760; ░░░: 417 1 16 03119 01 0000 140.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2550 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░