Решение по делу № 5-503/2014 от 05.06.2014

                                                                                                                                        № 5-503/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                        05 июня  2014 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка по адресу г<АДРЕС>, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Булдакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

           привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми от <ДАТА3> установлено, что Булдаков А.С.совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, в <ДАТА4> Булдаков А.С.., находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, слушал громко музыку, доносилась громкая речь, чем нарушил покой граждан, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

            В судебное заседание Булдаков А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Булдаков. А.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Булдакова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОМВД,  письменными объяснениями <ФИО2>, Булдакова А.С..

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Булдакова А.С. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины.

  При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Булдаковым А.С., аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Булдакову А.С. административного наказания в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Булдакова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.

Мировой судья                        И.Н. Осипова