Решение по делу № 3-9/2014 от 24.01.2014

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,  зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К протоколу об административном правонарушении 05 СК 755534 от <ДАТА> приложено ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства, так же в протоколе об административном правонарушении в графе «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства имеется подпись <ФИО1>

Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от 05.04.2010 N 15 «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания <ФИО1>, не значится, а находится в границах судебного участка № 103 г. Каспийск. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка  № 103 г. Каспийск.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев