Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи отключенным от потребления электроэнергии <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> района РД, самовольно подключился к электрическим сетям, и потреблял электрическую энергию и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он сам, будучи отключенным от потребления электроэнергии, самовольно подключился к электрическим сетям, и потреблял электрическую энергию. В день проверки, УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району обнаружил в его домовладении самовольное подключение к электрическим сетям, и в отношении него составил протокол об административном правонарушении по ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ административная ответственность наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> помимо его признания в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом места совершения правонарушения и фото фиксацией, рапортом сотрудника полиции.
Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электрической сети и использовании электрической энергии без прибора учета доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в согласно ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> является его раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, судом не установлены.
Согласно справке УСЗН МО «Цумадинский район» семья <ФИО2> относится к категории малоимущей. На иждивении имеются малолетние дети, ранее к административной ответственности не привлекался, имеют обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает исключительные обстоятельства, связанные с характером и степенью опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного и имущественного положения.
В связи с исключительными обстоятельствами, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Размер назначаемого административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.
Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.
Считая обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения исключительными, мировой судья пришел к выводу о назначении наказания по делу с применением п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037, КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000, УИН- 18880205190050033682
Копию постановления вручить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>