Решение по делу № 5-691/2021 от 13.07.2021

                                                                                              Дело <НОМЕР>                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 72 Магарамкентского района РД Саругланов Ш.З., с участием потерпевшего <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: РД; Магарамкентский район; <АДРЕС>,  рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающей по адресу: РД; Магарамкентский район; с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, <ДАТА5>, в 18 часов 30 минут, в селе <АДРЕС> Магарамкентского района, <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, нанесла  побои  <ФИО1>

Действия  <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признала. <ФИО2>  пояснила, что <ДАТА5>, примерно в 18 часов 30 минут, в селе <АДРЕС> Магарамкентского района ее сосед <ФИО1> стал ее оскорблять, затем, схватив  ее за шею, толкнул, от чего она упала и потеряла сознание. <ФИО1> она каких-либо телесных повреждений не наносила.     

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что <ДАТА5>, примерно в 18 часов, 30 минут в селе <АДРЕС> Магарамкентского района, между ним и <ФИО2> возник скандал. В ходе скандала он схватил <ФИО2> за  руки,  толкнул от себя, в результате чего <ФИО2> упала на землю. После этого, <ФИО2> схватив кусок шифера, метнула в него, который попал ему в ногу. В результате этого, он получил телесные повреждения.

 По данному факту он обратился с письменным заявлением в отдел полиции по Магарамкентскому району.  

Выслушав объяснения <ФИО2>, потерпевшего <ФИО1>, и исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1  КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  кроме показаний, данных  по этим обстоятельствам потерпевшим <ФИО4>, подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;  заявлением <ФИО1> о противоправных действиях <ФИО2> от <ДАТА>  копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА> копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА> копией объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА> копией объяснением свидетеля <ФИО6> от <ДАТА> копией объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА> копией объяснениями <ФИО8> от <ДАТА> копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА>  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе <ФИО1> у него обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины в области внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, которые относятся  к повреждениям не причинившим вред здоровья.

 Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>   при рассмотрении дела не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО2>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: 057201001; <НОМЕР> счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа  40102810945370000069; КБК: 93411601063010000140; ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007250069120212.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Ш.З. Саругланов