Решение по делу № 5-397/2013 от 27.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-397/2013 об административном правонарушении 

27 мая 2013 годас. Кинель- Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Хаустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, работающего ООО «<ФИО2>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часов 05 минут  на ул. <АДРЕС>, 103 с. <АДРЕС>  водитель Хаустов<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте.

Действия Хаустова <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Хаустов<ФИО> вину признал.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хаустов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Хаустова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 252724 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» Митрофановым<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 часа 05 минут на  ул. <АДРЕС>, 103 с. <АДРЕС> водитель Хаустов<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Хаустов<ФИО> протокол подписывать отказался.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 325841 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» Митрофановым<ФИО> из которого следует, что основанием для отстранения Хаустова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, поведение, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом 63 СН 047204 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Хаустов<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» подпись ставить отказался. Имеется распечатка алкотестера, отказался от выдоха.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Хаустова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать  Хаустова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу________________________2013 года.

Мировой судья                                                                               Стрельникова М.А.