Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зарудняк Л.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>
района <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего
среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающего ИП, зарегистрированного и проживающего по ул.
<АДРЕС>, 19-1 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее
привлекавшегося к административной ответственности, т.с. 8 909 506 7665
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11-30 часов гр. <ФИО1> Е.Ю . управлял транспортным средством по автодороге <АДРЕС> 4 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> Е.Ю . вину признал полностью, не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> Е.Ю . в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 383918 от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> Е.Ю . по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ в протоколе имеются обьяснения лица привлекаемого к административной ответственности согласно которых, управлял автомобилем, вчера выпил пиво, написанные последним собственноручно ( л.д. 1)
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3)
- результатами проб выдыхаемого воздуха ( л.д. 4)
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 5)
- обьяснениями и рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершения <ФИО1> Е.Ю . административного правонарушения ( л.д. 6-7 )
- сведениями о привлечении <ФИО1> Е.Ю . к административной ответственности( л.д.2 )
От предоставления дополнительных доказательств <ФИО1> Е.Ю . отказался.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении гр. <ФИО1> Е.Ю . не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. <ФИО1> Е.Ю . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее <ФИО1> Е.Ю . привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░
░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
= ░░░░░ = ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «____________»_________2013 ░░░░
_____░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░