Решение по делу № 3-231/2019 от 10.06.2019

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  05-231/2019                                     

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

 И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в   отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гуни <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола     об     административном   правонарушении    серии    05  СО  за  <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 03 часов  50 минут  в  гор. Кизилюрте  по ул. <АДРЕС> 11 водитель <ФИО2> в нарушении п.2.7 ПДД РФ.  управлял транспортным средством  «ЛАДА» - 217030   за   государственными   регистрационными   номерами   <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации. 

<ФИО2>  в судебное заседание не явился,   хотя о месте и времени был надлежаще извещен,  дополнительно с <ФИО2>  связались по телефону,  при разговоре последний заявил о том,  что данный материал рассмотрели без его участия, так как не может приехать. Вину признает, просит строго не наказывать.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об  административном  правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2> 

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3>  в 03 часов 50 минут в  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 11   водитель <ФИО2>,  управлял транспортным средством  «ЛАДА» - 217030   за   государственными   регистрационными   номерами   <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом     об     административном   правонарушении    серии    05  СО   за  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ 000893 от <ДАТА3>, где подчеркнута графа: «Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения» (наличие  у лица нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 05 СК   за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, наличие у последнего  следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожи покров лица поведение не соответствующей обстановке; Исследование проведено в 04 час  09 мин с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 006233, дата последней проверки прибора <ДАТА5> Показания прибора 0.456 мг/л.  Установлено состояние алкогольного  опьянения. Процедура проводилась под видеозапись.

-бумажным  носителем  выданного аппаратом  «Юпитер» за <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>, из которого следует, что  водитель    <ФИО2> в    04:09 час, проходил освидетельствование и по окончанию процедуры данный аппарат указал на наличие у последнего 0.456мг/л.;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  05 СК за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило:  «Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В графе: «Пройти медицинское освидетельствование», привлекаемое лицо собственноручно указал: «Согласен»,  после чего учинил роспись; Процедура проводилась под видеозапись.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)   от  <ДАТА7>   за <НОМЕР>, из которого усматривается, что при медицинском  освидетельствовании  на состоянии  опьянения  <ФИО2>  установлено состояние алкогольного   опьянения; 

-бумажным носителем прикрепленный к акту медицинского освидетельствования; 

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СМ 065080 от <ДАТА3>,  из которого усматривается,  что транспортное средство передано в МО «Кизилюртовский» на специализированную стоянку;

            - параметрами поиска  от <ДАТА8> года;

           - копией  водительского удостоверения, из которой усматривается, что <ФИО2> имеет ВУ серии  и номер <НОМЕР>,  дата выдачи - <ДАТА9> года;

- рапортом на имя командира Полка ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции <ФИО3>,  от  ИДПС Полка ДПС ГИБДД  МВД по РД лейтенантом полиции  Гаджиева М.З.; от <ДАТА3>.

   - видеозаписью, где зафиксировано вменяемое   <ФИО2>  правонарушение.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание

данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

  Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

 Таким образом, действия  <ФИО2>  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  совершение административного правонарушения впервые.

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении   <ФИО2> применить наказание,  связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати   тысяч)  рублей с лишением управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА12>  за <НОМЕР>.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД РФ по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Банка России: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКАТО - 82701000; ОКТМО - 82701000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России ; УИН 18810405190580027669.

Разъяснить  <ФИО2>,  что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии  и номер <НОМЕР>,   при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>,  что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у  <ФИО2>,  возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить   <ФИО2>, для исполнения,  и командиру Полка ДПС ГИБДД МВД по РД полковнику полиции <ФИО3>, для  сведения.

Постановление  суда может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти  дневного  срока через мирового суд.

И.о.мирового судьи                                                                              <ФИО1>