Решение по делу № 2-1679/2013 от 10.12.2013

Дело №2 - 1679/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при  секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

прокурора Мартакова Р.М.3,

представителя ФКУ ИК - 31 ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> <ФИО4>.,

ответчика Коробка А.А.5,

рассмотрев 10 декабря <НОМЕР> в открытом выездном судебном заседании в городе <АДРЕС> Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации к Коробка А.А.5 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> находится гражданское дело по иску Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации к Коробка А.А.5 о взыскании материального ущерба.

До начала судебного заседания в письменном виде, а также в ходе такового устно ответчиком Коробка А.А.5 было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его (Коробка А.А.5) жительства, поскольку предъявленный прокурором иск, был принят мировым судьей Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, поскольку постоянным местом жительства и регистрации ответчика является адрес: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> - на - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

         Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Так, мировым судьей достоверно установлено, что действительно фактическим местом регистрации и жительства ответчика Коробка А.А.5 является адрес: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> - на - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

Кроме того, мировой судья удовлетворяя ходатайство ответчика Коробка А.А.5 руководствуется системным толкованием правовой позиции изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которой при определении подсудности в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, надлежит исходить из последнего места жительства лица до его осуждения.

Также, мировой судья, удовлетворяя ходатайство ответчика Коробка А.А.5 считает правильным указать, что место отбытия осужденным лицом наказания не является его местом постоянного жительства, так как в ходе отбытия такового может изменяться в связи с изменением условий отбытия наказания при этом без учета мнения и воли осужденного лица, что в свою очередь однозначно свидетельствует о факте того, что место отбытия наказания не является местом жительства ответчика, и с учетом того факта, что лица отбывающие наказание не регистрируются по месту жительства в исправительных учреждениях, тогда как Коробка А.А.5 до его заключения под стражу был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> - на - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.

Учитывая изложенное, а также то, что при рассмотрении дела мировым судьей Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации к Коробка А.А.5 о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> - на - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, то есть Мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> - на - <АДРЕС> края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1