Решение по делу № 2-3820/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-3820/2020

УИД 29MS0032-01-2020-005044-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

20 октября 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску ПАО «МРСКСеверо-Запада» к Буторин А.В.1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени,

установил:

Истец ПАО «МРСК Северо-Запада» обратился к Буторин А.В.1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 2737,98 за период с 30.09.2018 по 30.09.2018, пени в размере 709,08 за период с 10.11.2018 по 30.09.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами. Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно материалам дела место жительства ответчика Буторин А.В.1 на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС>, которое относится к 3-му судебному участку Батайского судебного района Ростовской области. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судьяопределил:

Передать дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Буторин А.В.1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Батайского судебного района Ростовской области (346892, Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, д. 186).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                           Л.М. Кирилова