Решение по делу № 2-13/2015 от 03.02.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием представителя истца специалиста - эксперта (юрисконсульта) ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарскойобласти - <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>,

ответчика Евсеевой М.А., представителя ответчика<ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Евсеевой Марине Алексеевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Евсеевой Марине Алексеевне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, мотивировав исковые требования тем, что Евсеева Марина Алексеевна являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсияхв Российской Федерации» с <ДАТА>, так как была студентом государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища <НОМЕР> село Красный Яр Самарской области. Специалистом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области был сделан запрос в учебное заведение для уточнения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, на который поступила справка <НОМЕР> от <ДАТА>, что Евсеева М.А. была отчислена из учебного заведения, о чем не сообщила в отдел назначения и перерасчета пенсий, в результате чего возникла переплата пенсии с <ДАТА> по <ДАТА> года (расчет переплаты по л/с 140308) в размере 27 089 рублей 56 копеек. Евсеевой М.А. было направлено решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА> года <НОМЕР>, однако, переплату ответчица до настоящего времени не погасила. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой прав, просит суд взыскать с ответчика Евсеевой Марины Алексеевны переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 27 089 (Двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчица Евсеева М.А. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как она фактически проходила обучение до мая 2014 года, сдала экзамен <ДАТА> Не знала, что она была отчислена из училища <ДАТА>, так как мастер сказал, что она не отчислена, и она продолжала приезжать в училище.

Представитель ответчика <ФИО2>, действующая по доверенности, просила в иске отказать, так как Евсеева М.А. фактически обучалась в училище до <ДАТА>, не была отчислена из него, получила диплом <ДАТА>

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО1>, ответчика Евсеевой М.А., представителя ответчика <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет выплачивается на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов. Евсеева Марина Алексеевна являлась получателем пенсиипо случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 пунктом 2 статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <ДАТА> (л.д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ДАТА> Евсеева М.А. подписала обязательство незамедлительно предоставить в ГУ УПФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области сведения о прекращении у нее права на получение пенсии (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

При проверке пенсионных дел истцом были запрошены сведения о периоде обучения Евсеевой М.А. В соответствии со справкой <НОМЕР> от <ДАТА> из государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища <НОМЕР> с.Красный Яр Самарской области, Евсеева М.А<ФИО4> с <ДАТА> была отчислена из учебного заведения на основании приказа <НОМЕР> к от <ДАТА> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ответу ГБПОУ «Красноярское профессиональное училище» от <ДАТА1> следует, что Евсеева Марина Алексеевна обучалась в ГБПОУ «Красноярское профессиональное училище» по профессии «повар-кондитер» (приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА>) и отчислена как сдавшая квалификационные экзамены после полного курса обучения (приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА>) (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Согласно приказу об отчислении учащихся по ГБПОУ «Красноярское профессиональное училище» от <ДАТА> <НОМЕР> «О выпуске учащихся»: отчислить с <ДАТА> из состава учащихся как сдавших квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения, направить на работу на предприятия и организации Самарской области из группы <НОМЕР> по подготовке квалифицированных рабочих 260807.01 «Повар, кондитер» с получением диплома СПО - Евсееву Марину Алексеевну (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Как установлено в судебном заседании Евсеева М.А. о вышеназванном отчислении не сообщила в отдел назначения и перерасчета пенсий и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, в результате чего возникла переплата пенсии с <ДАТА> года по <ДАТА> в размере в размере 27089 (Двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом переплаты к пенсии по потере кормильца <НОМЕР> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), данный расчет ответчицей не опровергается.

На заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА> года <НОМЕР> постановлено: установить факт переплаты пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме в 27 089 (Двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек. Взыскать переплату пенсии в сумме 27 089 рублей 56 копеек в добровольном или судебном порядке (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Ответчице данное решение было направлено заказным письмом, и согласно почтовому уведомлению получено ответчицей <ДАТА> года (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии. В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицо, получающее пенсию, обязано извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно статье 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае невыполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, пенсионер возмещает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, причиненный ущерб. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, котороебез установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила предусмотренные главой 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу пункта 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для получения пенсии по случаю потери кормильца при достижении возраста 18 лет до 23 лет необходимо предоставлять достоверные сведения об обучении по очной форме.

По достижении возраста 23 лет или при отчислении из учебного заведения выплата пенсии подлежит прекращению. При этом юридически значимым обстоятельством является добросовестность поведения получателя пенсии в период, когда он узнал или должен был узнать об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что Евсеева М.А. отчислена из ПУ <НОМЕР> на основании приказа директора училища от <ДАТА> <НОМЕР>, с этого времени Евсеева М.А., зная о прекращении ею обучения по очной форме в учебном заведении должна была и имела реальную возможность сообщить в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области об отчислении из училища. Однако об указанном обстоятельстве истцу не сообщила, что привело к необоснованному получению ответчиком денежных средств от ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области путем получения пенсии по случаю потери кормильца в период с <ДАТА> года по <ДАТА>, когда истцу стало известно о прекращении права Евсеевой М.А. на получение пенсии.

Переплату излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца Евсеева Марина Алексеевна до настоящего времени не погасила. Доводы ответчика Евсеевой М.А, представителя ответчика Хохловой Ю.В., о том, что исковые требования являются неправомерными, что ответчик фактически обучалась в училище до <ДАТА>, суд не может принять во внимание, поскольку действующее законодательство не связывает наличие права лица на получение пенсии с выполнением обязанности проверки наличия оснований для ее выплаты органом пенсионного обеспечения. Напротив, ответчик, не выполнил обязанность информировать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отсутствии у него основания для получения пенсии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 27 089 (Двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 012 рублей 69 копеек при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области удовлетворить. Взыскать с Евсеевой Марины Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области переплату излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 27 089 (Двадцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 56 копеек. Взыскать с Евсеевой Марины Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 1 012 (Одна тысяча двенадцать) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-